Немного «канона» от Лорен Фауст
Демиург проливает свет на бурные дискусси о моральности поступка Селестии заточить Луну на соседнюю планету
ourimaler
— Некоторые (как и Ваш покорный слуга) предполагают, что Найтмер Мун была, по сути, апокалиптическим злодеем, чья вечная ночь должна была нанести непоправимый урон всему миру (сниженная видимость, уничтоженная экосистема, падение температуры, растения умирают без света…). То есть, во всяком случае, Найтмер Мун уничтожала все сознательно и намеренно. Следовательно, это полностью оправдывает поступок Селестии заточить её на Луну.— Другие верят, что миру не угрожала серьезная опасность, потому что вечная ночь не вызвала бы ничего серьезнее некоторых неудобств (ввиду магии Луны), или же это был не более чем порыв безобидных подростковых капризов и не было никаких намерений зайти так далеко, чтобы подвергнуть опасности своих людей. Следовательно, Селестия — единственная виновная, перегнув палку с жестокостью и несоразмерным наказанием.
fyre-flye
Вот как я предполагала — НММ не просто хотела устроить вечную ночь, но принести эру зла. На Селестии лежала ответственность — защитить своих «людей». Не так много зрителей заметили, но рассказчица во вступлении к пилотной серии говорит, что Селестия заточила ее «скрепя сердце». [reluctantly, в русских субтитрах этот моммент не отражен, прим. перев.] Она не желала этого совершать, но должна была.Луна более не была прежней — ревность погрузила ее внутрь НММ. Не было никакой возможности вызволить добродетель Луны из НММ в течении 1 000 лет (в заточении она оставалась НММ) и Селестия сделала что могла, чтобы организовать события, приведшие к разрушению заклятия, наложенное на нее ревностью.
Я знаю, что все это ведет к еще большим вопросам (почему 1 000 для снятия заклятия, почему Селестия больше ничего не сделала, почему Твайлайт и компания и т.д.), но это все потому, что мне приходилось торопится.
Надеть, это поможет. Впрочем, не принимайте за канон. Ребята, которые продолжают шоу, может быть, однажды разовьют это как нибудь иначе.
Так всё сыро и запущенно ? НЕ ВЕРЮ !
Это ж MLP. Им не нужна глубокая продуманность. Seriously.
Везде должен быть смысл, и когда ничего не меняется на протяжении долгого времени, это не есть здорово.
Даже пони должны подрасти, не может быть всё так сахарно, да и один сахар есть это… станешь как Пинки (:
Конечно тупой трэш и мясо неверный шаг, но интриги, и недовольные(а они должны быть, и со временем они найдут что противопоставить принцессам) должны появиться, кстати, рассказ Past sins отлично показал эту сторону.
И главный момент, они не должны идти «дорогой без конца» и начать тупо клепать серию за серией, хотя они, кажется, уже на таком пути. Конечно пони хороши, но у таких вещей должен быть конец, логический финал, однозначно. К примеру мультсериал Аватар. Если память мне не изменяет, там было сразу заявлено количество сезонов, и там не было не интересных серий, ибо сразу был продуманный финал.
Если пони не обзоведутся чем то подобным, в скором времени, та изюминка будет потеряна, окончательно.
Это мультфильм для маленьких девочек для увеличения продажи игрушек, а не книга и не сериал, лол.
Но ведь я не маленькая девочка!
Поней за то и полюбили, что их не превратили в очередной мега-эпичный сериал про битвы бобра с ослом, коих и так немало. =) В этом и есть их изюминка.
Ты что-то путаешь. Есть сюжетно ориентированные сериалы. Есть сериалы, состоящие из отдельных историй. Первым нужно начало и конец. Вторые могут и должны продолжаться, покуда у авторов не иссякнет фантазия для этих самых отдельных историй.
у ван писа нет конца
Фанатам нужны ответы на неясности? Пускай додумывают сами. Но уж, пожалуйста, пусть не требуют объяснений от авторов. А то, не приведи Селестия, придумают какую-нибудь чушь… Авторы захотят, сами расставят все по полочкам. Они, конечно, ребята сообразительные, но любой неосторожный шаг в сторону (особенно по велению всезнающих фОнатов) может запороть хорошую вещь. Проверено, блин.
Вот я до того как наткнулся на все эти «умные» рассуждения о правильности поступка и прочий СПГС, даже не задумывался. Мне пони и так нравятся.
«заточить Луну на соседнюю планету»
Заточуть Луну на Луну. На соседнюю планету. Идиот. Челодлань.
«Луну на Луну» — это же так старо и несмешно.
Да действительно, поторопилась! С продуманностью напряг полный!
Устрой Найтмэйр Мун царство зла, — это бы дало бы обратный эффект, Дискорд проснулся бы раньше обычного и стало бы ВАЩЕ «Весело» [trollface]
Но Селестия в силу постоянной загруженности запаниковала и решила по своему!
Правда с тех пор забот у неё прибавилось «вдвое».
Однако, используя силу элементов она по-сути многократно превышала возможности Твайлайт и Компании, и могла освободить свою сестру от «дури» на тыщу лет раньше!
Такой расклад наводит на мысли, что Лорен описала своё поведение в данной ситуации, как бы она поступила, а не Добрая и Мудрая Правительница Эквестрии — Принцесса Селестия.
Ну это в общем то моё мнение.
А что у Вас?
А я думаю, что просто вначале не брались всерьёз заниматься проработкой мира, в общем, и пост истории, для рафинированного шоу для девочек. Выбрали самый эпичный, и пошли варить, а вот как это приготовить правильно и без неувязочек в дальнейшем — очень интересно. У меня сложилось мнение, по двум первым сериям, что они выглядят как закликаловка с кучей всего мигающего и пестрящего. Давно заметил — многие сериалы такое практикуют и это обосновано для широкой аудитории, но по мне вся эта каша убога. Лучше бы показали Дискорда в начале меньше было бардака :3.
я всегда знала что Селестия хорошая принцесса, а не тиран который отправил свою сестру на 1000 лет просто так!=)
Кого то реально это беспокоило? Они же блин пони!1
Я тебя, наверное, недопонял.
Услышал только:
>к поням надо относиться снисходительно, потому что они не дотягивают до людей.
В мультфильме они разумны по человечески, парниша, всё должно вытекать из этого.
спайк
Звучит эпично.Я в предвкушении длительной дискусии…
Давайте не будем скатываться в спгс. Детский сериал как раз отличает то, что в нем есть абсолютное добро и абсолютное зло, коих нет в реальной жинзи, в нем все просто и понятно. Отличиельная особенность, та самая изюминка поней в том, что сериал не превратили целиком в борьбу этих самых добра и зла просто ради самой борьбы, а показывают в нем гораздо более приближенные к жизни ситуации, проблемы и их решения. Но добро и зло таки есть, хотя борьбе их посвящены только по две серии в начале сезонов.
Давайте теперь осудим автроров сериала за то что ОНИ в СВОЕЙ вселенной сделали это не так как МЫ хотели >.< Смешно же! Одно део обсуждать фанфик другое дело критиковать мысль самого автора. Ну и что с того что она торопилась? Она вправе сделать и так чтобы внезапно в Эквестрию пришли орки с пиломечами и будет в этом полностью права так как это именно её мнение и её решения имеют вес, а вовсе не пожелания фанатов. *Яро ненавидит тех кто критикует Фауст и других авторов МЛП*
МЛП принадлежит брони. Сериал давно вышел за рамки задумок авторов, и теперь это во многом фольклор. Так что — по крайней мере из уважения к фанатам, которые столько души и сил вкладывают в развитие поняшной вселенной — авторы просто обязаны делать сериал хорошим и тщательно продумывать сюжет.
Влажные мечты «брони».
МЛП принадлежит тому кому идут деньги с показа сериала и продажи игрушек. Если следовать вашей логике, то будет как в советском союзе. Вроде бы все «ВАШЕ», все народное, но трогать почему-то ничего нельзя. Авторы уважают своих фанатов и стараются им угодить в некоторой степени, однако, когда автор ставит жирную точку в многолетних срачиках, сообщая ЧТО именно является бэком, а что больной фантазией фанатов, не стоит на него обижаться. Надо просто признать свою точку зрения ошибочной и сказать «Да! Селестия хорошая, значит я ошибался. Я был слепцом, но теперь прозрел. Борьба за влсть и вселенский заговор оказались тут непричем. Слава Селестии!». Но уж никак не ставить им в упрек то, что они, дескать, вас обидели
ты не прав
Мне кажется, или не НМ не Дискорда нельзя назвать однозначно злыми? У Дискорда натура такая… хаотическая. Поигрался он с поняшами, а потом дал себя обратно в бетон закатать. Ну а у НМ просто крыша поехала от тысячелетнего заточения на луне (:
Согласен!
У НММ крыша поехала задолго до заточения, собсна из-за чего она и была заточена (притом интересный момент — во многих артах «она на луне» рисуют именно Луну, а не НММ, хотя на луне была именно НММ).
Ну а Дискорд, давая поняшкам шанс на победу, просто щекотал себе нервы, пытался словить лулзов с того как они ссорятся и проигрывают, при этом для остроты ощущений давал им шанс на победу.
Лунная революция скатилась в троцкизм и откатилась. Печаль