Полуночная палитра №63
Автор — philo5.
Автор — harwicks-art.
Автор — johnjoseco.
Автор — PixelKitties.
Автор — Pirill-Poveniy.
(Не мог удержаться, простите…)
Автор — AssasinMonkey.
Автор — RubleGun.
Автор — PixelKitties.
Автор — The-Butch-X.
Автор — AssasinMonkey.
Автор — cmaggot.
Автор — Raikoh-illust.
Обложка — sophiecabra.
Октавию стало мейнстримом делать суперсекси, особенно рядом с виолончелью. Хорошая картинка.
Дискорд и принцессы в госпитальной форме и в машинке — отлично! Не просто в тренде последней серии, но и хорошо показана драма =)Особенная благодарность за эти картинки.
Твайли-МиккиМаус!!! Я тут упал под стул от нервного смеха! Эпическая крутота!
Остальное ок.
Спасибо за подборочку.
Картинка с машиной — пародия на страх и ненависть в Лас Вегасе. (у нас было 2 пакетика травы, 75 таблеток мескалина, 5 пакетиков диэтиламид лизергиновой кислоты или ЛСД, солонка, наполовину наполненная кокаином )))
Каждый раз бомбит с Октавии.
Ну как копытами прижимать струны и держать смычок?
Каждый раз бомбит с подобных недоумевашек, как ты.
Ну как бы тебя не смущает все остальное в сериале? Говорящие лошади ярких кислотных цветов? Их говорящие и, почему-то, не говорящие питомцы? Летающие кобылы с крыльями, теотерически не позволяющими взлетать в условиях физики Земли? Не редко осознающие себя облака на небе? Зебра-шаман? Телепортация, телекинез, гипноз и прочая чушь рогатых представителей лошадей? Не смущает, что они теми же копытами строят дом, пишут писма, печатают книги?И ТУТ ПОСЛЕ ВСЕГО СКАЗАННОГО ТЕБЯ КАК ТЫ СМУЩАЕТ, ЧТО ОДНА ИЗ ЭТИХ ЛОШАДОК ДЕРЖИТ СМЫЧОК НА ВИОЛОНЧЕЛИ КОПЫТЦЕМ!!! — Лепит на жевательную резинку с обратной стороны, а зажимает струны ребром копыта. Стало легче?
Ангидрид мою валентность! Это фантастический мир, метафорично проецирующий часть существующей действительности в себе! (сходи погугли термины в последних 2х предложениях)
Расслабься и получай удовольствие, блин!
> Говорящие лошади ярких кислотных цветов?
Да пускай. Говорящие животные в литературе довольно нередкое явление. К тому же я еще могу допустить, что у них анатомия допускает возможность диалога, не то что бы это было прям так строго «низзя». В конце-концов, когда говорящие обезьяны летают в космос и создают химическое оружие — никто не удивляется.
> Их говорящие и, почему-то, не говорящие питомцы?
Что, простите? А кто там говорящий?
> Летающие кобылы с крыльями, теотерически не позволяющими взлетать в условиях физики Земли?
Гуглим полые кости и анатомию птиц. И там не Земля, о тамошнем мире не известно ровным счетом ничего.
> Не редко осознающие себя облака на небе?
Что-что?
> Зебра-шаман?
Если есть говорящие разумные лошади, почему кому-то из них и не стать травником?
> Телепортация, телекинез, гипноз и прочая чушь рогатых представителей лошадей?
Телепортация чисто технически возможна. Правда путем копирования свойств и уничтожения оригинала. Гуглим квантовую телепортацию.
Гипноз — возможен. Это банально внушение.
Телекинез — подобные фокусы уже много лет пропагандируются различными псевдоучеными и всячески ими оправдываются, я привык.
> Не смущает, что они теми же копытами строят дом, пишут писма, печатают книги?
Держа молоток в зубах, держа перо в зубах, вот только я не видел что бы кто-то из них в сериале печатал книгу.
> Лепит на жевательную резинку с обратной стороны, а зажимает струны ребром копыта.
Безумно остроумно. Тебе никогда в голову не приходило поинтересоваться, как же, все таки, играют на струнных?
Я считаю, что ты основную мысль мою не услышал. Даже полагаю, что просто проигнорировал, дабы не соглашаться. Вместо этого этого решил придираться к каждой фразе в отдельности. Хорошо, что хоть к опечаткам не придрался — их иго-го как много =). И на том спасибо, броняш.
А что до твоих ответов, то не вижу смысла их комментировать: допуская все то, что ты допустил к настоящему моменту в них, пытаясь доказать свою правоту, ты не имеешь ни малейшего морального права не допустить еще и следующий шаг: пони могут играть и на гитаре, и на виолончели и прочее, прочее, прочее…
Основную мысль услышал, но проигнорировал, ибо «расслабиться и принять все как есть» — скучно весьма. К опечаткам же мне и без того есть к кому придираться.
Один вопрос: что ты понимаешь под «малейшим моральным правом» и как оно расшифровывается в контексте второго абзаца? Потому что, зная что такое мораль и право, я откровенно в недоумении.
К лошадям играющим на струнных или использующим предметы, требующие иные анатомические особенности пользователя, я могу придраться отдельно.
(К комментарию выше)
А про копытокинез все забыли…
—
Октавия — няшка. Впрочем, как всегда. Селестия в гостях у Зекоры и сама зебра в маске навели на странные мысли…
Больше всего понравились картинки с «цветочком». Я в последнее время не слежу за сериями… Поняши, это было в сериале?
Нелепые попытки оправдать очевидный косяк? Мимо.
И да, я помню что это мультик.
Быть брони — это…
… устроить бессмысленный срач по поводу того, как же Октавия держит смычок.
Вот почему, стоит отписаться на сайте посвященному мультфильму и тебя сразу причисляют к фэндому?
Явление копытокинеза вполне распространено в мире пони и фан-творчестве, доказано и подписано.
Кем-кем доказано и подписано?
Неужели фанфикописцами?
Смотришь сериал и он тебе нравится = ты брони. Никаких исключений.
Сценаристами сериала. Также, как и способность Пинки «ломать четвёртую стену».
Олд Бой.
Не знаю, меня к МЛП привёл «Блю Тангенс» и «Дум» Кхорке.
Чушь. А если я аниме один раз посмотрел и мне понравилось, то я теперь анимешник что ли?
Хеллфайр, будь любезен, ссылку на твит или нечто вроде того, подтверждающего каноничность «копытокинеза».